■

●『ノロイ』（白石晃士）をＤＶＤで。これはちょっと面白かった。話としてはメチャクチャで、作品としての何かしらの一貫性のようなものもみえないのだが、とにかく「やばさを感じさせるテクスチャー」がこれでもかと盛り込まれていて、全体としてやたらと「なんかやばい」という感じが充満していた。さらに、「やばさを感じさせるテクスチャー」をひたすら次々につなげてゆくというやり方の荒っぽさが、作品全体をまるでゴミ屋敷のような様相にしていて、作品そのものをも「やばい感じのテクスチャー」にしている。物語とか、アイデアとか、演出−効果とか、作品の構造とか、そういうことではなく、とにかくひたすらテクスチャー勝負。
ただ、このノイジーで荒れた、散らかった感じのテクスチャー同士の接続を可能にしているのが、フェイク・ドキュメンタリーという手法であり、この作品全体が、行方不明になった心霊ライターみたいな人がつくった（テレビで放送されるはずだった）ドキュメンタリー番組という形式をとっていることによるのだと思う。つまり、テレビという何でもありの雑多な、そしてきわめて身近なメディアが前提としてあって、成り立っている。それと、テレビというメディアを通した、よく知っている心霊番組というフレームをもち、普段見ている芸能人が（その芸能人の役のままで）出ていたりするという形式（設定）によって与えられる映像の方が、『パラノーマル・アクティビティ』のような、ごく親しいカップル二人だけのプライベートな映像（という設定）よりも、「（触覚的な）より近い」感触のものとして感じられるというのも面白い。その｢近さ」によって、粗くて断片的で胡散臭いことが、逆説的に（胡散臭さを残したまま、胡散臭いからこその）リアリティとなるのだと思う。
とにかく、「ひたすらテクスチャー勝負」というだけで二時間近くもたせてしまうのはすごいと思った。
『ノロイ』を観ると（『ノロイ』ってタイトルは『モロイ』に似てる）、これとはいわば逆向きにだらっとゆるく行こうとしたのだろう『オカルト』の方向性は分からなくもないけど、だだ、フェイク・ドキュメンタリーがフェイクとしての胡散臭さ（胡散臭いことのリアルさ）を超えて「現実に似てしまう」（もっともらしくなってしまう、素朴にリアリズムに近づいてしまう）ことの危険性については、もっともっと自覚的であるべきだと、ぼくはすごく思う。『オカルト』が、（物語としていかにチャチにしたとしても）例えば容易に秋葉原の事件を想起させてしまう（まるでそれを予測していたかのように）というのは、（本気で社会派をやるのでなければ）作品の美点では決してなく、大きな欠点となると、ぼくは強く思う。