⚫︎それでもまだ、AIは「嘘」をつく。
1月25日の日記で、ストローブ＝ユイレとマティスの関係についてGeminiに質問した時のこたえに、《日本においてストローブ＝ユイレを最も精力的に論じているのは蓮實重彦氏です。彼のストローブ＝ユイレ論（例えば『映画 誘惑のエクリチュール』や近年の論考）では、画面における「表層」や「身振り」の厳密さが語られます》という一節があって、「え、『映画 誘惑のエクリチュール』にストローブ＝ユイレ論なんてあったっけ…」という疑問がよぎったが、「まあ、読んだのは（蓮實の著作を熱心に読んでいたのは）もう30年以上前だから忘れているのかも」とスルーしてしまった。
しかし気になったので確認してみたら（今、手元のあるのは1990年に出たちくま文庫版だが）、ストローブ＝ユイレ論などない。索引で調べてみると、オルミの『木靴の樹』について論じたテキストで一箇所ジャン＝マリー・ストローブについて触れているページがあるが、ほぼ「名前が挙がっているだけ」で大した言及はない。
こういうところだよなあ、と。こういうことが（決して少なくなく）あるから、今ひとつ信用しきれないんだよなあ、と思う。
とはいえ、このような欠点を補ってあまりある多大な恩恵を受けているのだ（ぼくの場合、その多くが外国語の翻訳だが）、ということは忘れてはならない。
（追記。もしかすると、90年以降に出版された「新版」があって、そこに追加されているという可能性はある。）
