■

●必要があって、セザンヌとマティスの画集や画像をいろいろ観ているのだが、やはり飛びぬけて面白い。なんとかして、セザンヌとマティスを近代絵画(モダニズム)や二十世紀という枠組み(文脈の縛り)から解き放って、来たるべきものとして捉え直せないだろうか。
(それには、セザンヌやマティスを、モダンのマスターピースであることを前提として「研究する」というやり方では駄目だろう。)
(「絵画」としての好き嫌いというか、愛着の深さでいうと、セザンヌ、マティスよりもボナールの方が強く好きであるのだし、「近代絵画」という問題に限ればマネが面白いと思うのだけど、セザンヌとマティスは、近代とも絵画とも関係のない、まったく別の文脈から観直しても、未だ「来たるべきもの」として耐え得る要素が備わっているように思われる。)
そのためには、セザンヌやマティスを、「絵画」という文脈からいったん引き離して考える必要もあるのかもしれない。「絵画」としては、ボナールやマネよりもずっと粗野なのだと考えてみる。あるいは、もっと粗野に扱う、と。
●たとえば、今や、機械学習によって、テキスト(自然言語)から、ある程度ちゃんとした画像が自動生成できるらしい(西川さんからの受け売り)。そのようにして生成される画像と、セザンヌやマティスはどの程度同じで、どの程度違っているのかだろうか、とか。下の画像は「Image Generation from Scene Graphs」(Justin Johnson, Agrim Gupta, Li Fei-Fei /Stanford University　Google Cloud AI)より。

https://arxiv.org/abs/1804.01622